中国人口政策的重大战略失误

zqf671479

　　中国人口政策的重大战略失误
　　国家经济战略需要具有前瞻性，稳健性，可持续性，不能根据短期暂时现象一拍脑袋，做出错误的重大决策。。。。。。。
　　中国政府在经济上一味最求高增长，忽视国家经济的持久平衡，终究要付出惨痛的代价，其中人口战略就是其中之一。。。。。。。。
　　中国建国初，政府历来玩的就是人多力量大的游戏，在军事上如此，在经济上也是如此。。。。。。。。
　　我们知道1958-1963年那场灾难性的大饥荒，导致生育骤然下降和存量人口大调整，（官方的数据我不知道，我们从小的就被老一代天天念叨的58--9年饿死人的场景，是记忆犹新，我们潘家湾离公社很近，是当时的所谓病院，快倒下的人集中在哪里，那些人要说的饿死的他们有喝不完的粥，但是这种粥有一个当地的外号叫“狗都碾不倒”意思是稀饭倒在地上就没了，说是粥还不如说是汤，大多数人是营养不良全身发肿而死，由于死的人太多，对一代人留下了很深的记忆），大食堂的最大问题就是把大家的食物资源集中在一起，由于大食堂建立初存在严重的浪费，农村劳动力被大量征调参加公路、铁路、水利，钢铁建设，农村劳动力严重不足，导致农业荒废，（当时具我的父亲讲，那时候的花生一直邀挖到第二年在地里发芽也挖不完，因为劳动力就是一帮学生和老弱，不是花生多是根本没有人劳动）各地的谎报农业大丰收，就导致政府把大批的粮食征调，加上当官的吃小锅饭，才导致了大饥荒的到来，所以那场大饥荒完全是政府错误的政策导向引发的政治问题。
　　大食堂解散以后，由于征调劳力回补农村，加上粮食上缴考虑农村需要，在1963年以后饿死人的现象就很快消失了。。。。。。
　　大饥荒之后由于人口调整，政府对人多力量大的政治思维就开始倾向于人口繁育，1965-1970-1979年的时候妇女怀孕是有补贴的，会分发白糖、猪肉、猪油，粮食补助，有公分，有产假，有哺乳期期特权，鼓励多生多育，所以60后、70后兄弟姊妹一般在2-5个，少数的更多达到7-8个。。。。。。
　　我们建立一个简单的模型算一下人口的剧烈增长
　　我们假定第一代20对夫妇每一对夫妇生育2-5个孩子，那么就是40个第一代人口，40-100个第二代人口
　　第二代可以组建20-50对夫妇继续生育2-5哥孩子，那么就有40-100个第二代人口，40-250个第三代人口
　　那么第三代可以组成20-125对夫妇，继续按2-5哥孩子，那么就有40-250个第三代和40-625第四代人口。。。。。。。。。。
　　加上人的寿命会覆盖两代人，那么人口的增长失控就越来越突出。。。。。。。。
　　老潘是1971年出生的，历经7亿、8亿、9亿、10亿、11亿、12亿、13亿、14亿。。。。。。。。
　　面对中国人口的暴涨，中国政府意识到人口的继续膨胀必将亡国，所以又紧急刹车，实施一对夫妇只剩余一个孩子。。。。。。。。
　　我们再来算一下一对夫妇只生育一个孩子的简单模型
　　第一代20对夫妇生育一个孩子那么是40个第一代20个第二代
　　20个第二代可以组成10对夫妇可以生育10个孩子
　　第三代可以组成5对夫妇只生育5个孩子
　　第四代可以组成2.5对夫妇只能生育2.5个孩子
　　就是说生育一个孩子会导致人口迅速的锐减和上一代老龄人口的增加，新生人口比重迅速衰减的严重人口结构性危机。。。。。。。。。。。
　　在人口模型中要考虑寿命、婚育年龄，出生存活率，出生数量等综合关系。。。。。。。。。。
　　【但是每一对夫妇必须生育二胎才能够实现人口的远期平衡】
　　假如中国在人口战略上在1965年就严格实现第二胎生育政策坚持不懈的稳定国家二胎生育人口战略就不会有后来的一胎化这样的重大国家人口决策错误！
　　人口国家战略肯定是要失败的，这种失败就是缺乏前瞻性，缺乏国家人口长远战略思想！
　　人口政策的波动带来的人口数量和结构性的问题已经越来越突出。。。。。。。。。
　　然而中国的经济政策再次陷入了没有前瞻性，长远战略的沼泽。。。。。。。。。。
　　希有关当局不要把计划生育罚款当成政府收入，不要在错误的道路上越走越远。。。。。。。。。。。。。
   
   
   
   
   
   
   https://www.bilibili.com/video/BV1XV2WY5EKk/