不准学生买外卖，拿着安全当幌子

潜玺大

　　人大附中朝阳学校为了不让学生叫外卖，竟能采取各种手段，轻则处分，重则退宿，搞得学生是怨声载道，学生抱怨学校饭菜太难吃，小卖部食品饮料价格太贵，但是在学校制定的各项制定目前又不得不屈服，每当从周一走进学校的那一刻起，就好像走进了监牢，没有一点自由，一举一动都在老师的监视之中，　转眼间，中国的学校食堂进入多事之秋。刨根究底，恐怕还是封闭式管理下的“外卖禁令”使然。搭着封闭管理的顺风车，学校食堂经营就成了“与世隔绝”的独家买卖，爱吃不吃、别无他选。这些年，基层学校在半市场化的进程中学得“油嘴滑舌”，招投标的猫腻、定价议价的把戏，学校食堂也不同规模地上演过。于是带来双重问题：一是因为缺乏竞争，饭菜质量与口味“与世隔绝”，学生怨愤久矣；二是食堂服务人员往往是裙带关系上岗，基本上是没有什么服务质量可言，学生花钱埋单之后，可能还要附赠“傲慢与偏见”，在消费维权意识高涨的年代，学校的食堂窗口时常成了校内矛盾的导火索。
　　学校食堂这个垄断买卖，因为“深居”校内，不愁没市场，不怕有监管。道理很简单，如果校方与食堂本身就是“利益合体”的格局，学生餐饮权益从何保障？当然，办法也不是没有，一是学校可以成立以学生为主体的物价监管委员会，学生能力不够的，还可以考虑家长成员组成；二是打破校园食堂垄断格局，要么允许学生叫外卖，要么建立竞争有序的校内餐饮市场。至于所谓“担心校外就餐吃坏肚子”的幌子—如果地方市场监管部门对学校周边的餐饮行业上点心，“担心”又何至于成为垄断的借口？
   
   
   
   
   
   
   http://www.lifang521.com/tag/90644/